الفارس النبيل

0

الساحة السياسية المصرية تغلى وتفور ....فالإسلاميون يريدون الاستئثا ر بلجنة الدستور وحزب الحرية والعدالة تريد إقالة حكومة الجنزورى  والعسكرى يتمسك بالحكومة والأزهر والكنيسة وعدد من الأحزاب والمستقلين انسحبوا من لجنة الدستور ... وماذا بعد ؟ وما الحل ؟ البعض يرى أن هذا المشهد مصنوع وأن وراء الأكمة ما وراءها وأن العملية مرتبة ومجهزة سلفا ... وبصرف النظر عن هذا لابد من ملاحظة أمور: أولا :أن الأغلبية معتبرة فى كل شىء إلا فى الدستور لأنه يمثل الأغلبية والأقلية . ثانيا: ليس من الإنصا ف القول دعونا نعمل والعبرة بالنتائج لأن مسألة تسليم أعنا قنا لفصيل دون ضوابط غير منطقى. ثالثا:على فرض أن الأغلبية لها الحق فى تشكيل لجنة الدستور فلماذا لايبرز الإسلاميون بمظهر الفارس النبيل المتواضع الذى يقدم النموذج الإسلامى الحى للسياسى المتواضع .؟ رابعا: ما الذى يضير التيار الإسلامى إذا ترك كل مقاعد لجنة الدستور للمصريين من خارج البرلمان ما دام يثق فى شعبيته ؟ لأن هذا الإصرار على الهيمنة يلقى ظلالا من الريبة على النوايا . خامسا :المجلس العسكرى يبوء بإثم ما يجرى  على الساحة  بسبب إصداره لمراسيمه العرجاء . سادسا: أخطأ التيار الإسلامى بتحمسه للانتخابات قبل الدستور وللأسف ابتلع الطعم العسكرى الذى أورده وأوردنا هذا المأزق . سابعا:لاحل إلا أن يلتزم كل فريق بنصيب من العمل العام كل حسب اختصاصه دون تزيد أو مزايدة .مع مراعاة المبدأ الذى يقول :(لايجوز لأحد أن يكون خصما وحكما فى وقت واحد ) سابعا :من النزاهة والعفة أن يتنازل صاحب الحق عن حقه كله أو بعضه إذا رأى رغبة الآخرين فيما بين يديه . ثامنا:من الدين أن يتنحى الإمام عن الإمامة إذا وجد كارهين لإمامته عمل بقوله صلى الله عليه وسلم :"من أم قوما وهم له كارهون لم تجز صلاته أذنيه" . تاسعا:الوطن مركب كبير إذا لم يكن هناك توافق على قيادته تعرض للغرق . عاشرا:التاريخ ينظر ويسجل مواقف المحسن والمسىء فلينظر كل فريق إلى مقعده القادم فى ذمة التاريخ .